《消失的檔案》記錄1967年5-12月發生在香港的左派暴動，是文革外延的結果。底被周恩來叫停八個月彷如進入糾葛，映照今日似曾相識，讓我們共同守護香港記憶
《明報》副刊 2017年1月15日 作者﹕梁仲禮
文章摘要﹕
……羅恩惠說，她在拍攝過程中，找到1967年於政府新聞署任職助理總監的Peter Moss，對方指自己在暴動中帶着攝製隊四出拍攝新聞片，再存放到政府檔案室。這些影片現在到了哪裏？
……前檔案處處長朱福強憶起的這件往事，也許可以提供一個參考︰「那時候曹廣榮，即新聞處之上的行政司，有天下令要銷毁這些捲軸，因為覺得無用又佔位置。那時新聞處入面一個英國官員，向當時仍然叫歷史檔案處的我們通風報信，問我們要不要這些檔案，我們當然搶着要。」該名英國官員，就是Peter Moss：「所以你說六七暴動那些，很可能是我們搶救回來之前，已經不知道去了哪裏。」
《明報》副刊 2017年1月15日 作者﹕羅恩惠
記憶像一條路軌，我們知道自己從哪裏來，往哪裏去。
大埔戲院街是條小街，區外人大都不認識，但對我們一眾頑童，接連着的仁興街、瑞安街都是兒童遊樂場，顯要的建築物是鄉事委員會大樓。小時候精力旺盛，我們放學後都會在那裏追逐嬉戲，父母總是很放心，有時會給我們一兩毫零用錢，累了，會跑到洪記士多買維他奶、餅乾填肚子。
一直以為自己的記憶完整，直至事件發生的四十六年以後，才知道有一塊失去了。
已經忘掉的小街回到記憶裏，「洪記士多」原來上過要聞版，店內的酒樽、醬油、罐頭食品曾經被震得從木架上倒下。
一九六七年七月十三日的《明報》社論，標題為「恐怖世界、人人自危」：「近數日來，香港幾乎成為一個恐怖世界。燒巴士、燒電車、殺警察、打巴士電車司機、炸郵政局、焚燒報館車輛，而左派報紙發表『鬥爭委員會』談話，公然讚揚這一類行動。」
原來童年住過的小區是六七暴動第一個炸彈現場，對此一無所知；採訪了一年多以後才從舊報章找到這一頁。
《明報》要聞標題是：「臂章客擲彈縱火 爆破大埔鄉公所」。內文記錄大埔鄉事委員會支持政府鎮壓暴亂，惹來左派人士不滿。他們將計時炸彈從外面拋入，剛好丟在會議室主席座位下，幸而會議臨時改期，與會人士逃過一劫。
六七暴動那年我五歲，對這歷史沒有印象。爸爸常提及香港滿地菠蘿。每次說完總會加一句：「好恐怖！銀行擠提啦。」接着總是欲言又止，再強調——千萬不要關心政治。
父親於一九九五年去世，終年九十歲。他曾經是十九路軍，參與抗日，戰後又顛沛流離，不關心政治是生存之道。
South China Morning Post 7 January, 2017 Reporter: Joyce Ng, Jeffie Lam
Abstract:
…One of the highlights is the notes of Ng Tik-chow, a senior communist leader in Hong Kong between 1950 and 1962, who worked under then Chinese premier Zhou Enlai on Hong Kong policies during the riots.
Lo managed to get Ng’s daughter, Ng Fai, who kept the original copy of her father’s notes from the time, to talk in front of the camera.
Continue reading “Struggle to get documentary on Hong Kong’s 1967 riots on screen”
《明報》副刊 2017年1月3日 作者﹕鍾劍華(理大社會政策研究中心主任)
文章摘要﹕
今天左派集團及相關人士卻統一口徑，把六七暴動說成是要還撃殖民地政府的暴政。現在已經有人利用歷史檔案的空白，為歷史事實作出新的詮釋。不但不再去談那個當時受到高度讚揚的「地下鋤奸隊」，還要把上述這兩件事(林彬案及清華街炸死小姊弟案)說成是「無頭公案」，還找來曾經對六七事件作過研究的傳媒工作者，毫無根據卻言之鑿鑿地說事件是港英政府「插贓嫁禍」。
……
政府一方面說要重視歷史，要把歷史科列為初中課程的必修科目。但另一方面，特區政府卻不願意制定完善的檔案法，讓社會可以更合理更嚴格地保存歷史檔案，說明了特區政府所謂的重視歷史，只是葉公好龍。
《蘋果日報》 2016年12月24日 作者﹕冼麗婷
文章摘要﹕
「每天都是準備去死，每天都準備去死，準備去為一個很崇高的目標去死，其實根本不知道甚麼叫崇高，甚麼都不知道。」嚴浩在新聞紀錄片導演兼監製羅恩惠製作的《消失的檔案》裏，以六七暴動學生參與者身份受訪。當年十四歲想死是浪漫的，現在快六十五歲，回望五十似水流年，一切都變成問號，「為何不向我們交代一聲呢？我們做錯了甚麼？」
羅恩惠88年開始在香港電台電視部拍攝紀錄片，曾任無綫《星期日檔案》首席編輯，移民溫哥華期間曾任加拿大新時代電視助理新聞總監。她2012年開始搜集資料、研讀及採訪，鐵心要用聲音影像再重塑六七歷史，讓老去的人、老去的城巿，正視五十年前發生的事情，不讓它混淆了今天，也不讓今天的人隨意改變他們。
《明報》 2016年12月11日 作者﹕鄭美姿
文章摘要﹕
香港的一九六七年，整整一年間發生過的事件紀錄，為何消失不見了？她覺得事有蹺蹊，遂改變策略，詳細翻查一九五六年以及一九六六年兩年的檔案資料，希望從中找出一般「常態」的資料紀錄。一九五六年是右派暴動年，資料的「齊全」狀况，是每一次右派的搗亂事件，造成了什麼損毁、左派工會如何申請賠償、賠償方案的商討細節，以至哪個搞破壞的右派犯人的坐牢情况，他的家人背景等，全套資料皆完整和詳細給保存。
她反覆推敲搜尋，再發現關於一九六七年的檔案，是大幅大幅被吃掉的。舉例在懲教檔案中，連懲教主任的年度假期紀錄、因何事請假等資料皆齊全，但關於少年犯的紀錄竟然從缺。當年曾有五十二名左派政治犯被送入摩星嶺集中營，並囚禁了一年半之久，但歷史檔案館裏關於「摩星嶺」和「集中營」紀錄，竟然是零。
立場新聞 2016年12月1日 作者﹕羅恩惠
文章摘要﹕
12．3事件五十周年，澳門特區已完成去殖化任務，這宗歷來最嚴重的警民衝突，沒有受到學界和教育界重視。它由一宗未經批准的違規建築而起，在特定時空下，只消半個月就變成一場反帝反殖，需要全民「鬥爭到底，不獲全勝，決不甘休」的民族仇恨之戰。1966年十二月三日騷動最高潮時，三萬人圍著澳督府直至議事廳前，要推翻澳葡管治，警方向人群施放催淚彈，又用水喉向人群掃射。
Vanished Archived 消失的檔案 